Мусульмане Республики Дагестан вместе с РПЦ выступили против «закона Пушкиной»

Мусульмане Республики Дагестан вместе с РПЦ выступили против «закона Пушкиной»

«Трудность насилия по отношению к членам собственной семьи существует. Однако для того, чтоб биться с этим видом насилия, нужно воспитывать духовность, искоренять спиртную зависимость, наркоманию и медийную злость. Стороннее вмешательство в личную, семейную жизнь публичных либо муниципальных компаний не может содействовать гармонизации отношений. Подобное вмешательство лишь создаст условия для еще большего разжигания внутрисемейных конфронтаций, приведет к разводу и уходу детишек из семьи», — сказал ассистент муфтия Республики Дагестан Мухаммад Магомедов на совещании президиума Всемирного российского народного собора.

Проект закона о семейно-бытовом насилии, как утверждают в ДУМД, низлагает подобные базисные для граждан России понятия как роль мужчины как главы и хранителя семьи, почтение родителей к своим детям и обязанность родителей хлопотать про своих детей, также право верующих родителей воспитывать детишек согласно канонам собственной религии.

«Трудности, которые связаны с настоящими преступлениями насильного характера, нужно решать другими способами — теми, которые будут соответствовать принципам справедливости и разумности и будут согласованы с семейным и духовно-моральным кодексом. Вмешательство в личную жизнь семьи неприемлимо. Конституция России гарантирует народам России компанию жизни в согласовании с народными традициями», — сообщил представитель ДУМ Республики Дагестан.
EADaily подчеркивает, что до этого против текущей версии проекта закона о профилактике домашнего насилия выступила комиссия Московской патриархии по вопросам семьи, защиты материнства и юношества.
«Данная новая система законодательных норм подразумевает значительное проигрыш людей в их правах (также семейных), сопоставимое с ограничениями, которые налагаются на преступников и людей, которые совершают административные правонарушения, и даже их превосходящее. При этом она исходит из реальной презумпции виновности лиц, которые объявляются „нарушителями“, не подразумевает для них никаких процессуальных гарантий, эталонов доказывания подразумеваемой виновности. Это представляется совсем неприемлимым. В силу неясности норм проекта закона фактически хоть какое обычное человеческое действие быть может признано „семейно-бытовым насилием“, хоть какой совершеннолетний человек быть может произвольно объявлен „нарушителем“ и подвергнуться „мерам профилактики“,которые имеет неприкрыто карательный характер. Создается положение дел, когда каждый сумеет в хоть какой момент, без настоящих оснований пользоваться возможностями системы „профилактики домашнего насилия“ против собственных близких. В подобном положении межличностными отношениями начинают править не доверие и взаимопомощь, не любовь и почтение, а обоюдный ужас и подозрительность. Все, что сказано либо изготовлено в семье, меж близкими людьми в хоть какой момент быть может применено ими товарищ против друга. Подобное положение дел разрушительна для домашнего стиля жизни и обычных семейных и духовно-моральных ценностей.Также, в купе с уже существующими нормами российского законодательства (некоторые из которых далековато не совершенны), проект закона делает новые возможности для случайного отстранения родителей от воспитания детишек, разлучения детишек и родителей», — сообщается в обращении специализированной комиссии РПЦ.

Члены комиссии — протоиерей Димитрий Смирнов, епископ Орехово-Зуевский Пантелеймон (Шатов), глава Синодального информационного отдела Московской патриархии Владимир Легойда и иные — заявляют: проект закона поддерживают антироссийски настроенные радикальные феминистские организации, также ЛГБТ — движение. «В его поддержку также интенсивно выступают некоторые сми и международные структуры, не скрывающие антироссийского характера собственной работе», — утверждают в РПЦ. Московская патриархия думает, что проект закона о семейно- бытовом насилии имеет коррупциогенную составляющую.

«Проект закона ориентирован на создание новой системы законодательных норм, параллельных имеющимся правилам уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях. Данная новая система законодательных норм подразумевает значительное проигрыш людей в их правах (также семейных), сопоставимое с ограничениями, которые налагаются на преступников и людей, которые совершают административные правонарушения. При этом она исходит из реальной презумпции виновности лиц, которые объявляются „нарушителями“, не подразумевает для них никаких процессуальных гарантий, эталонов доказывания подразумеваемой виновности. Это представляется совсем неприемлимым», — утверждают в РПЦ.
Текст проекта закона расположен в публичном доступе на интернет-ресурсе верхней палаты парламента РФ, пока располагается в стадии обсуждения и доработок. В конце недели в текст документа был внесен ряд изменений. В соответствии с корректировкам, сфера деяния грядущего закона распространяется не лишь на членов семей, также на лиц, которые не имеют отношения к проблемным семьям, но контактирующих с ними. Корректировками предусматривается введение защитного ордера — документа, который незамедлительно выдается жертве насилия на месте сделанных над жертвой истязаний либо насилия, как физического, так и вербального вида. Понятие «преследование жертвы насилия» расширяется до попыток войти в контакт по телефону,в Вебе, через родных либо знакомых. В первом случае «насилия» «субъекту насилия» запрещается приближаться к жертве на расстояние свыше 50 метров. В повторном случае, сообщается в изменениях к проекту закона, предусматривается лишение свободы либо исправительные работы сроком до года.

В числе создателей изменений к проекту закона — создатели самого проекта закона, в том числе, члены Государственной Думы Оксана Пушкина, Ира Роднина, Ольга Савастьянова, Татьяна Касаева, Елена Вторыгина (фракция «Единая Россия»). По именам более узнаваемых создателей проект закона называют время от времени «законом Пушкиной- Родниной» либо «законом Пушкиной». Телевизионная ведущая — депутат увидена в более активном медийном продвижении документа.
Юридическую и медийную помощь законотворцам оказывает соорганизатор проекта «Защита прав дам» Алена Попова, юрист, корреспондент и оппозиционно настроенный публичный деятель. В собственном Фэйсбук Попова выражает возмущение тем, что против текущей версии проекта закона выступают Московская патриархия и основной уполномоченный по правам ребенка России Анна Кузнецова.

«Другими словами, как считают патриарха и госпожи детской омбудсменши, не нужно провести профилактику насилие в семьях, а нужно ожидать смертей либо ампутированных конечностей», — полагает Алена Попова.
Попова очень не удовлетворена тем, что проект закона о семейно-бытовом насилии разбирает этот, как она считает, «средневековый» институт как Московская патриархия.
«Патриаршая комиссия (так у автора — EADaily) заявляет, что нельзя придти в семью, где насилие. В России есть Общегосударственный закон „О противодействии террористической угрозе“.Терроризм-это угроза безопасности массе людей, как и насилие в семье-угроза безопасности людей. Патриаршая комиссия думает, что если в семье насилие, то туда нельзя придти и посодействовать жертве. А все, кто за защиту погибших — это проводящие антисемейную политику злыдни. В особенности в насилии, естественно, повинны феминистки. А все, кто говорят про насилие-злостные агенты Запада», — полагает общественник.

Попова как ангажированно плохо настроенный к РПЦ человек решительно против, чтоб дилемму домашнего насилия выносили на обсуждение Всемирного российского народного собора.
«Средневековой» практике РПЦ соорганизатор движения в защиту дам от насилия противопоставляет «прогрессивную» политическую позицию студента Высшей школы экономики Егора Жукова. Попова сообщает, что последнее слово Жукова на заседании суда войдет в «историю борьбы юного поколения с поколением, которые уничтожают будущее нашего государства во имя средневековья, своих яхт, коттеджей и орденов».
Подчеркнём, на заседании суда Егор Жуков сравнил себя с Иисусом Христом. Вели защиту безработного студента дорогостоящие юристы: бывший судебный заступник Надежды Савченко Илья Новиков и Мурад Мусаев, который специализируется на защите обвиняемых в террористической деятельности и членстве в этнических ОПГ. После суда над Жуковым Илья Новиков, владелец паспорта Украины, дал обещание пожертвовать 100 тысяч рублей своих средств на нужды карателей в АТО. До этого Новиков согласился защищать в украинском суде интересы бывшего руководителя Украины Петра Порошенко.
Эмблемой предлагаемого «закона Пушкиной» стали сестры Хачатурян, которые обвиняются в убийстве своего отца.
«Дело сестер Хачатурян — итог отсутствия в Российской Федерации закона о семейно-бытовом насилии», — сообщает Попова.