Успех шоумена: западные СМИ обсуждают итоги первого тура выборов на Украине

МОСКВА, 1 апр — Мировые СМИ пытаются понять секрет успеха 41-летнего Владимира Зеленского, который лидирует в первом туре президентских выборов на Украине почти с двукратным превосходством над Петром Порошенко. Голосование прошло 31 марта. По данным ЦИК, никто из кандидатов не набирает необходимых для победы в первом туре 50 процентов голосов. Зеленский после обработки более 70 процентов протоколов получает 30,45 процента голосов, Порошенко — 16,19 процента, Юлия Тимошенко — 13,15 процента, Юрий Бойко — 11,55 процента. Второй тур должен состояться 21 апреля. Многие СМИ отметили нестандартный подход Зеленского к предвыборной кампании и его нацеленность на молодого избирателя. Guardian пишет, что шоумен рассчитывал на высокую явку молодежи, жаждущей перемен в стране и недовольной застоем в экономике. Газета добавляет, что многие граждане чувствуют, что обещания Евромайдана не были выполнены. При этом кандидат предпочел участвовать в комедийных шоу вместо проведения традиционных митингов и встреч с прессой. В материале также упоминается, что в избирательном штабе Зеленского были расставлены столы для пинг-понга, и победившим в турнире журналистам кандидат пообещал дать интервью. Издание Politico отмечает, что в штабе Зеленского царила "атмосфера карнавала": молодые сторонники шоумена ожидали первые exit poll за бокалом вина или кружкой пива или играя в пинг-понг и аэрохоккей. Однако, напоминает автор статьи, молодой кандидат никогда не занимал должностей на госслужбе, и отсюда вопрос: есть ли у него навыки, чтобы руководить страной с населением более 40 миллионов в кризисный период. Кроме того, в Politico характеризуют политическую позицию Зеленского как "малоизвестную", напоминая, что во время предвыборной кампании он избегал встреч с журналистами и отказался от участия в теледебатах. Газета Liberation отдает должное Зеленскому, набравшему почти вдвое больше голосов, чем Порошенко. В материале отмечается, что, хотя победа Зеленского в первом туре прогнозировалась опросами общественного мнения, его успех производит ошеломляющее впечатление. Как поясняет издание, фигура комедианта, который в предвыборных роликах изображал учителя истории, ставшего президентом волей случая, вдохновила большую часть украинцев, разочарованных коррумпированной политической элитой, элементом которой является Порошенко. Многие западные СМИ отметили недовольство общества нынешним президентом страны. В частности, ведущие французские издания полагают, что причиной поражения Порошенко в первом туре стала неспособность бороться с коррупцией. А ведь это было одним из ключевых требований сторонников Евромайдана, приведших его к власти. Как пишет Figaro, страна с населением 45 миллионов человек, стоящая "на пороге Евросоюза", сейчас является одной из самых бедных в Европе и переживает худший политический кризис с момента обретения независимости в 1991 году. Журналисты издания Hill отмечают, что Порошенко подвергся критике в связи с подозрениями в коррупции. В Politico также упомянули усиление недовольства народа киевским руководством. Аналитики испанской Pais оперируют теми же факторами: коррупция, олигархическая система, усталость. Эти обстоятельства "предъявили счет" политикам-ветеранам и "вознесли на вершину" артиста Зеленского, говорится в публикации. Washington Post напоминает, что, в отличие от Зеленского, Порошенко в своей избирательной кампании обратился к патриотическим темам: продвижению украинского языка, поддержке военных, вопросам церкви. Monde пишет, что Порошенко избежал "унизительного вылета" в первом туре лишь благодаря неудаче другого политического "тяжеловеса" украинской политической сцены. Тимошенко, в третий раз претендующая на пост главы государства, пока занимает третье место и вряд ли продолжит борьбу во втором туре. В Wall Street Journal согласны с французскими коллегами. Politico отмечает, что Тимошенко обвинила правительство в подтасовке выборов, однако не привела никаких доказательств. Guardian напоминает, что многие опасались подкупа избирателей и других противозаконных явлений на украинских выборах. Полиция сообщила о нескольких сотнях нарушений к 13:00 воскресенья, однако, как отмечает издание, информации о крупных нарушениях или насилии не поступало. Газета Independent также пишет, что нарушения были незначительными и имели ограниченный характер. В свою очередь, Wall Street Journal сообщает, что украинская полиция зарегистрировала на выборах более 1,7 тысячи эпизодов незаконной агитации, изъятия избирательных бюллетеней и попыток купить голоса. Подсчет голосов на выборах президента Украины в онлайн-репортаже>>